РЕШЕНИЕ № 10223 София, 14.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 4433 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от „Тиенгруп метал“ ЕООД и от директора на Дирекция "ОДОП“ - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, срещу решение № 16 от 13.01.2022 г. по адм. дело № 98/2021 г. по описа на Административния съд – Стара Загора /АС – Стара Загора/.

Касаторът – „Тиенгруп метал“ ЕООД, чрез адв. Иванова, обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлена жалбата против ревизионен акт № Р-16002420002196-091-001/02.11.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 36/12.01.2021 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Пловдив при ЦУ на НАП. Твърди се, че решението в обжалваната част е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Излага съображения, че изводите на съда са несъстоятелни, че липсата на дата на сключения договор, както и липсата на протоколи, не дава възможност на съда да анализира действителността на извършената услуга. Счита, че е налице кадрови потенциал за изпълнението на сключения договор. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска се уважаване на касационната жалба. Претендират се разноски.

Ответникът - директор на дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, не излага становище по касационната жалба.

Касаторът - директора на дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив при ЦУ...