Р Е Ш Е Н И Е

№ 50064

София, 04.07.2023 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в публичното съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

при секретаря Ина Андонова

изслуша докладваното от съдия Евгений Стайков т. д. №990/2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на С. А. М. и на Гаранционен фонд, срещу решение № 1262 от 30.11.2021 г., постановено по в. гр. д. №1876/2021 г. на Софийски апелативен съд, ГО, І –ви състав.

С определение №50192/22.03.2023 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК по настоящото дело, касационният състав е допуснал касационно обжалване на решение № 1262/30.11.2021 г. по в. гр. д. №1876/2021 г. на САС само в обжалваната му от Гаранционен фонд част, с която е потвърдено решение №900227/05.02.2021 г. по гр. д. №223/2019 г. на Благоевградски окръжен съд за осъждането на Фонда да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди до размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.10.2018 г. С определението по чл. 288 ГПК като не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната му от ищеца С. А. М. част.

В касационната жалба на Гаранционния фонд се поддържа, че в обжалваната му част, въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че въззивният състав неправилно и в противоречие със задължителната практика на ВКС, формирана с ТР №1/21.06.2018 г. по тълк. д. №1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, е приел, че ищецът е активно легитимиран да претендира обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия брат....