О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50340

Гр. София, 26.06. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 08.03.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Т. д. № 885/2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби срещу решение № 130 от 30.11.2021 г. по в. т. д. № 412/2021 г. на Бургаския апелативен съд, както следва:

Ищцата И. И. Т. – М., чрез процесуален пълномощник, обжалва посоченото въззивно решение в частта, с която е потвърдено решение № 270 от 05.07.2021 г. по гр. д. № 2829/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД следните суми – 58 114.53 лв. – главница, законна лихва върху нея за периода от 24.04.2020 г. до 12.11.2020 г. в размер на 3 260.87 лв., както и сумата 23 253.37 лв., част от 42 544.97 лв. – други неолихвяеми вземания, посочени в съобщение изх. № 54954/12.11.2020 г. по изп. дело № 570/2020 г. на ЧСИ Н. К. с рег. № 929, район на действие – ОС – Хасково, за които суми е бил издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение № 430/01.04.2010 г. по ч. гр. д. № 210/2010 на РС – Свиленград.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано. Оспорват се изводите на съда, че в случая давността е започнала да тече едва след 26.06.2015 г., с оглед постановките на ТР № 2 от същата дата по...