№ 50036София 26.06.2023 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети април, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3826/2020г.

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на вх. № 902742/07.10.2020 г., подадена от А. М. Ш. и А. А. Ш., чрез адвокат К. Б., срещу въззивно решение № 903775/03.09.2020 г. по в. гр. д. № 7/2020 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

С определение № 50031/20.01.2023г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по въпроса може ли съдът, единствено въз основа на одобрено от наказателния съд споразумение, чието съдържание се изчерпва с това, че дадено лице е признато за виновно за извършване на престъпление по чл. 311, ал. 1, пр. 1 НК, да приеме, че представени пред него официални документи са невалидни, въпреки че не разполага с никаква информация за конкретните обстоятелства и изявления, за които е сключено споразумението. Обжалването е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за касационна проверка на съответствието на даденото от въззивния съд разрешение по този въпрос с посоченото от касатора решение № 55/15.05.2018 г. по гр. д. № 2442/2017 г. на ВКС, I г. о.

Касаторът сочи неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.281,т.3 ГПК. Твърди, че въззивният съд при липса на твърдения и оспорване от насрещната страна на нотариалния акт, с който се легитимират ищците и при липса на оспорване на придобивното основание /покупко-продажба при спечелен търг/ е приел, че ищците не са доказали правото си на собственост. Съдът служебно се е произнесъл относно...