РЕШЕНИЕ № 6118 София, 21.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 4633 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, подадена чрез процесуалния представител, срещу Решение № 308 от 21.04.2022 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК /по преписка, вх. № КЗК-161/23.03.2022 г., с което по жалба на жалба от "ПАРТРЕЙД" ООД е отменено като незаконосъобразно Решение № D12547861/04.03.2022 г. на изпълнителния директор на "ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР" ЕАД за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Изготвяне на инвестиционни проекти и изпълнение на строителство по част "Геотехника", в частта по обособена позиция № 2 с предмет: "Изпълнение на геотехнически дейности на обекти на ЕСО ЕАД с напрежение до 110 kV", открита с Решение № F158405/08.11.2021 г. и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на писмената обосновка на участника "ИСА 2000" ЕООД, съобразно мотивите, изложени в настоящия акт.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни относно посочените с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най –вече за наличие на основания за отстраняване на класирания на първо място участник, които незаконосъобразно не са установени както от възложителя, така и от...