Определение по т. д. №1508-22 на ВКС , ТК, Първо отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50394

гр. София, 02.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 04 май, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1508/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Р. Х. Я. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 120 от 16.03.2022 г. по в. гр. д. № 1139/2021 г. на ОС-Благоевград , с което е потвърдено решение № 905671 /20.10.2021 г. по гр. д. №714/2021 г. по описа на РС-Благоевград. С последното е бил отхвърлен искът на касатора да бъде прието за установено по отношение на ответника „Макроадванс“АД-С. ЕИК[ЕИК], че ищецът Р. Х. Я. не дължи на дружеството плащане по изпълнителен лист, издаден по ч. гр. д.№ 3671/2011г. по описа на РС-Благоевград за несъбраните остатъци от сумите: главница в размер на 5493,39 лева, представляваща дължима сума по Договор за „Хеброс премиум“ – потребителски заем № 777RLPA061010007 от 11.04.2006г., обявен за предсрочно изискуем; сумата от 725,69 лв – договорна лихва за периода 30.12.2010г. до 24.11.2011г.; сумата от 19,96 лв – такса за обслужване на кредита към 23.11.2011г., сумата от 5202,26 лева - законна лихва върху главницата, считано от подаването на заявление по чл. 417 от ГПК до датата на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 129,78 лева – държавна такса и сумата от 392,60 лв – адвокатско възнаграждение, поради погасяване на вземанията по давност.

Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение, доколкото съдът е приел, че давността за погасяване на процесните вземания, предмет на изпълнение, е била...