РЕШЕНИЕ № 10023 София, 20.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 7667/2025 г.
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Континвест ООД, представлявано от управителя В. С. Ц., чрез адв. С. Симеонов, срещу решение №626 от 03.07.2025г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК- 445/2025г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D 44196675 от 09.05.2025г. на заместник-управителя на ВиК ЕООД - Пловдив за прекратяване на обществена поръчка с предмет: Доставка на разтвор на железен трихлорид(ферихлорид) за нуждите на ПСОВ Пловдив, открита с Решение № F382567 от 13.06.2023г. на възложителя, с уникален № 00197-2023-0024 в ЦАИС ЕОП. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение. Претендира се присъждане на направените по делото разноски, в това число държавна такса и адвокатски хонорар направени пред КЗК и ВАС. По подробно изложените в касационната жалба съображения, същата се поддържа в съдебно заседание от пълномощника адв. Симеонов.
Ответникът по касационната жалба заместник - управителя на Водоснабдяване и канализация ЕООД - гр. Пловдив, не е изразил становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд намира, че касационната жалба, като подадена от надлежна страна в срока по...