О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50224

София, 09.05.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3120 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Й. П. Г., чрез адвокат С. С., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Силистра №61/16.05.2022г. по в. г.д.№88/2022г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещните страни С. Л. Р. и Д. Л.П. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат В. П., оспорват жалбата. Твърдят, че решението е правилно, обосновано и постановено въз основа на цялостен анализ на събраните по делото доказателства, поради което не са налице сочените основания за допускане на касационното обжалване. В условие на евентуалност изразяват становище за неоснователност на жалбата. Претендират и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е потвърдил решението на първостепенния Районен съд – Силистра, с което е прието за установено, че Й. П. Г. дължи на С. Л. Р. и Д. Л. П. сумите от по 5 300лв., представляващи половината от пазарната стойност към...