РЕШЕНИЕ № 2956 София, 21.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 5353 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Олимпик Еър Анонимно дружество за въздушен транспорт Република Гърция срещу Решение № 783/10.02.2020 г. на Административен съд София град, постановено по адм. д. № 11724/2017 г. по описа на съда, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за прихващане и възстановяване № П-2200-1432327-004-001/07.06.2017 г. на орган по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите София, потвърден с Решение № 1489/20.09.2017 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София при Централно управление на Националната агенция за приходите, с който на дружеството е отказано възстановяване на платен данък добавена стойност в размер на 35 236,26 лева за периода 01.01.2012 г.31.12.2012 г.

Жалбоподателят счита решението за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на процесуалните и материалноправните разпоредби. По-конкретно излага доводи за материална незаконосъобразност на оспорения акт, с който е отказано възстановяване на ДДС, тъй като счита, че нормата на чл. 2, т. 1 от Наредба № Н-9/2009 г. за възстановяването на ДДС на данъчно задължени лица, неустановени в държавата членка по възстановяване, но установени в друга държава членка на Европейския съюз следва да се тълкува във връзка с чл. 3, буква а) от Директива 2008/9/ЕО от 12.02.2008 г., а не във връзка с 1, т. 10 от Допълнителните разпоредби на ЗДДС. Позовава се на тълкуването на понятието...