Решение №2093/27.02.2023 по адм. д. №5363/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 2093 София, 27.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело № 5363 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Старосел Инвест груп ООД с [ЕИК] и на Балкантабако ЕООД с [ЕИК], и двете със седалище и адрес на управление в [населено място], община Хисаря [адрес], подадена чрез упълномощен представител адв. Б. Станоев, срещу Решение № 464 от 16.03.2022 г., постановено по адм. дело № 2726 по описа на Административния съд Пловдив за 2021 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на двете дружества срещу Тарифа за определяне размера на таксите за водовземане от минерална вода на НМВ Красново, [населено място], община Хисаря, област Пловдив (Тарифа/та), приета с Решение № 122 по Протокол № 10 от заседание на Общински съвет Хисаря, проведено на 19.05.2020 година.

Касационните жалбоподатели твърдят неправилност на обжалваното решение, навеждайки всички касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Считат, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по всички техни искания, възражения и доводи и по-конкретно тези, касаещи размера на таксите, предвидени в оспорената Тарифа. Твърдят, че приложените към проекта на Тарифа мотиви и финансова обосновка не отговарят на изискуемото съдържание по чл. 28 от Закона за нормативните актове (ЗНА), а непроизнасянето на съда относно начина, по който са формулирани таксите и целите, които се преследват с тях, представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Навеждат доводи за липса в оспорената Тарифа на икономическа обосновка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - председател и докладчик
  • Албена Радославова - член
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 5363/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...