Решение №9399/25.10.2022 по адм. д. №5365/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 9399 София, 25.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 5365 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на Н. Барашки и на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Пловдив, чрез процесуалните им представители, против решение № 652 от 15.04.2022г., постановено по адм. д. № 1863 по описа за 2021г. на Административен съд Пловдив, с което дирекцията е осъдена да заплати на Барашки обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., ведно със законна лихва от 09.08.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, а в частта за разликата до 60 000 лв искът е отхвърлен.

Касаторът Н. Барашки обжалва решението в частта, с която искът е отхвърлен, с твърдения за необоснованост и нарушения на материалния закон касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Излагат се съображения против изводите на съда за съпричиняване на увреждането и за неправилно приложение на чл. 5 ЗОДОВ. Изтъква се и нарушение на чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, предвид вида, естеството и продължителността на последиците от увреждането [заличен текст]. Иска се отмяна на решението в отхвърлителната му част и присъждане на обезщетение в пълния му размер, както е поискано с исковата молба. Претендират се разноски.

Касаторът ОД на МВР Пловдив обжалва решението в осъдителната му част по съображения, които следва да се квалифицират като такива за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон. Претендират се разноски. Касаторът изтъква, че не са налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Светлана Борисова - член
Дело: 5365/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...