О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5882

гр. София, 16.12.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова к. ч. гр. дело № 4656 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М. срещу определение № 14726/04.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 4969/2025 г. по описа на Софийски градски съд,

С посоченото определение състав на СГС е оставил без уважение частна жалба с вх. № 45584/11.04.2025 г. на ищеца Е. Д. М. срещу определение № 14406 от 26.03.2025 г., постановено по гр. д. № 66623/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 24 състав, в частта, в която е отказано предоставяне на правна помощ на ищеца и е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска.

Жалбоподателят счита, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК във връзка с чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което моли да се допусне касационно обжалване на атакуваното определение и да се отмени същото. Счита, че въззивният съд е постановил определението си в противоречие с практиката на Върховния касационен съд относно наличие на злоупотреба с право и отклоняване от режима за изтърпяване на наложеното наказание.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК Е. Д. М. поставя следните въпроси, които според него са обуславящи извода на въззивния съд и са решени в противоречие с практиката на ВКС, а именно:

1. Следва ли съдът да прекратява производство по иск за обезщетение по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ с мотив...