О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50206

гр. София, 19.04.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2816 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата по делото Е. Д. П., подадена чрез процесуалния пълномощник адв. В. К. срещу решение № 31/14.02.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 848/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд (ПзОС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 260138/25.06.2021 г. по гр. дело № 328/2020 г. на Велинградския районен съд (ВгРС), на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЗД е обявена недействителността на договор за покупко-продажба на 1/2 идеална част от самостоятелен обект на втория жилищен етаж от двуетажна полумасивна жилищна сграда, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и с 1/4 идеална част от правото на собственост върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляващ УПИ .. в кв. .. по РП на [населено място], който договор е обективиран в нотариален акт № .., том .., дело № .. г. на нотариус с рег. № .., сключен между ищеца по делото Л. П. Д. и жалбоподателката-ответница Е. П.; в тежест на последната са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за процесуална недопустимост на обжалваното решение, като постановено по нередовна искова молба и по непредявен иск; при условията на евентуалност се излагат и оплаквания за неправилност на решението,...