Р Е Ш Е Н И Е

№50039

Гр. София, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 22.02.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря Валентина Илиева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №1941/22 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на Р. В. срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр. д. №2133/21 г. в частта, с която е отхвърлен искът на касатора срещу „Агрополихим” АД, гр. Девня с пр. осн. чл.200 КТ, за обезщетяване на неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 15.01.19 г. Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК поради твърдяното от касатора противоречие на въззивното решение с цитираната в изложението практика на ВКС/ ППВС №4/68 г. и решения по чл.290 ГПК/ по материалноправния въпрос за определяне на паричното обезщетение за неимуществени вреди от тр. злополука с отчитане на здравословното състояние на ищеца понастоящем, продължителността на болките и страданията и последиците от увреждането.

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност – незаконосъобразност и необоснованост, на въззивното решение, иска се отмяната му в обжалваната част и постановяване на ново решение, с което искът за обезщетяване на неимуществени вреди от трудовата злополука да бъде уважен в пълния предявен размер от 70 000 лв.

Ответникът по жалба „Агрополихим” АД, гр. Девня я оспорва като неоснователна по изложени в отговора на жалбата и в становище от 9.02.23 г. съображения. Намира, че размерът от 30 000 лв. на присъденото на ищеца обезщетение е справедлив и моли да се остави в сила обжалваното решение.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното:

По въпроса, по който е допуснато обжалването: В ППВС...