РЕШЕНИЕ № 10434 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 5996/2022 г. Производството е по чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационната жалба на Кмета на Община Стамболийски против Решение №911/19.05.2022 г. по адм. дело № 301/2022 г. по описа на Административен съд/АС/ - Пловдив, с което е осъден Кметът на Община Стамболийски да публикува в портала за отворени данни, поддържан от Държавна агенция Електронно управление данните от обобщен списък с отразени промени при прегледа на списъците с набори от данни от приоритетни области, които се публикуват в отворен формат, посочени в Приложение №1.1 към Решение №54/01.02.2019 г. на Министерски съвет на Р България, в срок от два месеца от влизане на решението в сила, на основание чл.257, ал.2 от АПК. С решението е осъдена Община Стамболийски да заплати на ищеца Г. Йорданов разноски по делото в размер на 510 лв.
Касаторът иска отмяна на решението като незаконосъобразно и неправилно, тъй като първоинстанционният съд не е изяснил обстоятелствата по делото. Сочи се, че искът е неоценяем, поради което присъдените разноски за адвокатски хонорар са прекомерни. В открито съдебно заседание касаторът не се представлява.
Ответната страна Г. Йорданов, чрез процесуалния си представител адв. И. Йорданов депозира писмен отговор по касационната жалба. Претендира се адв. възнаграждение по представен списък на разноските. В открито съдебно заседание ответникът по касация не се представлява.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Пето отделение, извърши служебна проверка по валидността и допустимостта на постановения съдебен акт, съгласно чл. 218, ал....