№ 50150

Гр. София, 06 март 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП Б. ДЖАМБАЗОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 650/22 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия Д. Д. Е. чрез упълномощения защитник, адв. Г. К. срещу въззивно решение № 114/08.07.2022 г. на Апелативен съд-гр. Варна, Наказателно отделение, 3 състав по в. н.о. х.д. № 361/2021 г., в която са релевирани касационните основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК и се правят алтернативни искания за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първия или въззивен съд за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения или за намаляване на наложеното наказание с прилагане на чл.55 от НК.

В касационната жалба се излагат съображения за повърхностен доказателствен анализ и липса на мотиви по отношение на доказателствата, от които е изведен фактическия извод на САС за допуснато от подсъдимия нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДП и причинната му връзка с настъпването на вредоносния резултат. Твърди се и вътрешно противоречие в мотивите към решението относно механизма на произшествието, като от една страна се приема, че подсъдимият не е намалил скоростта си на движение преди удара с пешеходеца, а от друга се изследват спирачни следи от управлявания от него автомобил, на базата на които се правят изводи за скоростта му на движение. Защитата възразява и срещу изводите на съдилищата по фактите, базирани на заключението на видеотехническата експертиза, че през процесния...