РЕШЕНИЕ № 9669 София, 13.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 8097/2025 г.

Производство по чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Инфраконструкт" ООД, гр. Перник, поддържана в съдебно заседания от процесуален представител адв. К. Данева, подадена против Решение № 672 от 17.07.2025 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-455/16.06.2025 г., с което е оставена без уважение жалба от "Инфраконструкт" ООД, гр. Перник срещу Решение № D43856272/28.04.2025 г. на кмета на община Кюстендил за определяне на изпълнител на "открита" процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изработване на инвестиционен проект и упражняване на авторски надзор по време на строителството за основен ремонт и реконструкция на общинска пътна мрежа и съоръжения на територията на община Кюстендил по обособени позиции", в частта за обособени позиции № 8, 9, 11 и 12, открита с Решение № F641425/04.02.2025 г. на възложителя.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че КЗК не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за отстраняването му. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения моли решението на КЗК да бъде...