РЕШЕНИЕ № 1233 София, 06.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВАЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Светлана Борисова по административно дело № 6144 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, против решение № 4932/22.07.2021 г., постановено по адм. дело № 7371/2019 г. по описа на Административен съд – София-град, с което комисията е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 1356 лв., представляваща заплатените разноски за адвокатско възнаграждение по НАХД № 1458/2015 г. по описа на Районен съд – Габрово и сумата от 1356 лв., представляваща заплатените разноски за адвокатско възнаграждение по КНАХД № 123/2016 г. по описа на АС – Габрово, във връзка с отмяната на наказателно постановление № 424/17.12.2014 г. на председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране, ведно със законната лихва, както и разноски в размер на 553,81 лева пред АССГ. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в процесния случай е приложима разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗОДОВ поради това, че дружеството разполага с юрисконсулти, които са могли да го представляват в съдебното производство по административнонаказателното дело, както и че адвокатската защита не е задължителна. Също така се посочва, че направените от дружеството разходи за адвокатски възнаграждения за процесуално представителство във връзка с оспорването на наказателното постановление...