О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50098

гр. София, 27.02.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3076/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Х. А. чрез адв. Г. срещу решение № 788 от 08.04.2022 г. по гр. д. № 8445/2021 г. на Софийски градски съд, II–Г въззивен състав.

Ответникът по жалба – СНЦ „Български туристически съюз“ с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. Розов е подало отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалба е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № ІІ-55-20100030 от 20.04.2021 г. по гр. д. № 28928/2020 г. на Софийски районен съд, 55 състав за отхвърляне на предявените от Т. Х. А. срещу СНЦ „Български туристически съюз“ искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ - за признаване на уволнението му със заповед № 166/05.05.2020 г. на работодателя за незаконно и неговата отмяна; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ - за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „експерт системно осигуряване, международна и хижна дейност“ при ответника и с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал....