О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50112

гр.София, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3244 по описа за 2022 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на И. В. Г., чрез адвокат Д. Р. от АК-Шумен, срещу решение № 100/03.05.2022 г. по в. гр. д.№ 89/2022 г. на Окръжен съд Шумен, с което се отменя решение № 45/24.01.2022 г. по гр. д.№ 1672/2021 г. на Районен съд Шумен и е отхвърлил исковете на И. В. Г. против „Алкомет“ АД, представлявано от Х. Й. и Х. И., на основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, за признаване на незаконно и отмяната на Заповед № ЗПО189 от 22.04.2021 г. за уволнение на И. В. Г., поради съкращаване на щата, за възстановяване на заеманата от него преди уволнението длъжност „Ръководител група контрольори „Валцов цех“, както и за присъждане на обезщетение поради незаконното уволнение в размер на 10 123,92 лева, за периода от 23.04.2021 г. до 23.10.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 21.06.2021 г., до изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че решението е незаконосъобразно, а в изложение към жалбата се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпросите: „Има ли идентичност на длъжността по старото щатно разписание и на тази по новото, след като е сменено наименованието на длъжността, а по същество трудовите функции остават същите?“ и „Следва ли да се извърши подбор по смисъла на чл.329 от КТ, когато има 4 еднакви щатни бройки „ръководител група контрольори“, които макар и в различни...