РЕШЕНИЕ № 11821 София, 20.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 6319 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Слатина, срещу решение № 2682/20.04.2022 г., постановено по адм. дело № 1307/2022 г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отменено задължително предписание № П/Д-С-СЛ-002/11.01.2022 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Слатина, гр. София.

Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и връщане на делото за ново произнасяне от друг състав на първоинстанционния съд. В съдебно заседание касаторът се представлява от пълномощника ст. юрк. Иванова, която поддържа касационната жалба, претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ответникът – К. Дали от гр. София, действаща чрез пълномощника адв. Иванов, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно, поради което иска оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Поддържа становище за неправилност на първоинстанционното съдебно решение и счита, че следва да бъде отменено. Сочи, че от материалите по административната преписка и приетите в съдебно заседание писмени доказателства е видно, че процедурата по чл. 16 и сл. от ППЗЗДет. е спазена в...