РЕШЕНИЕ № 2354 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 6425 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу решение № 3445/23.05.2022г., постановено по адм. дело № 12284/2021г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22221920004809-091-001/04.08.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП-София, в частта му, потвърдена с Решение № 1747/16.11.2021 г. на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-София, с който е ангажирана отговорността на Б. Маринов, гр. София по чл.19, ал.1 от ДОПК, в качеството му на управител на „Електроника Трейдинг“ ЕООД за задължения на дружеството за ДДС в общ размер на 685 711, 36 лв. за главница и лихви за данъчен период м.06.2016 г.
Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли подадената жалба. Претендира се присъждане на деловодни разноски.
Ответникът – Б. Маринов, гр. София, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на деловодни разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на...