Р Е Ш Е Н И Е

№ 50008

Гр.София, 15.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева Джулиана Петкова

при участието на секретаря Райна Стоименова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3063 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Бул Трейд Фактор“ЕООД срещу решение №.262835/5.05.21 по г. д.№.15371/18 на Софийски градски съд, ГО, II В състав – с което, след отмяна на решение от 21.08.18 по г. д.№.57408/17 на СРС, 45с., предявеният от касатора иск с правно основание чл.92 ЗЗД за заплащане на 12000лв. неустойка по чл.9 от договор за проектиране и строителство от 28.03.17 е отхвърлен като неоснователен. Излагат се оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Моли се за отмяна на решението и уважаване на иска ведно с присъждане на разноски или връщане на делото за ново разглеждане.

Ответната страна Р. И. Ц. оспорва жалбата; претендира разноски.

С определение №.524/09.06.2022г. е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК във връзка с въпроса относно служебната проверка за нищожност на сделките поради наличие на неравноправна клауза предвид проверка съобразяване на постановките на ТР 1/20 на ОСГТК.

В отговор на поставения въпрос, по който е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, Върховният касационен съд намира следното:

Съгласно ТР 1/20 от 27.04.22 на ОСГТК на ВКС съдът е длъжен да се произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на отделни клаузи от тях, които са от значение за решаване на правния спор, без да е направено възражение от заинтересованата страна, само ако нищожността произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства. Констатацията на съда...