О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50052

София, 14.02.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2099 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. К.-Й., В. С. К., И. И. К. и С. И. К., чрез пълномощника му адвокат А. Д., против решение № 266621 от 19.11.2021 г., постановено по гр. д. № 7746 по описа за 2020 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 77706 от 28.04.2020 г., постановено по гр. д. № 23293/2017 г. на Софийски районен съд, 150 състав за отхвърляне на предявените от Д. С. К.-Й., В. С. К., И. И. К. и С. И. К. против М. Б. С. и Е. Б. С. отрицателни установителни искове собственост при равни права на ответниците по отношение на недвижим имот с идентификатор ***, с адрес на имота: [населено място], Столична община, район „П.“, в. з. „П. е.“, целия с площ 972 кв. м.

М. Б. С. и Е. Б. С. са подали чрез пълномощника си адвокат А. Д. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че в жалбата си ищците са навели оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение...