№50060

гр. София, 10.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 2913 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. М., чрез адв. И. С. и адв. Д. С., срещу въззивно решение № 933 от 21.04.2022 г. по в. гр. д. № 300/2022 г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение № 20196548 от 11.10.2021г. по гр. д. № 61419/2019 г. на Софийски районен съд са отхвърлени предявените от К. Д. М. против „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за признаване на уволнението на ищцата, извършено със заповед № 33/26.08.2019 г., за незаконно и за неговата отмяна, за възстановяване на заеманата от ищцата до уволнението длъжност „Ръководител, отдел по маркетинг/Ръководител, отдел „Връзки с клиенти“ и за заплащане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за оставането без работа поради уволнение в размер от 24 158.42 лв. за времето от 26.08.2019 г. до 26.02.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 24.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основаниeтo по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1/ „за критериите, въз основа на които длъжността...