О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50076

гр. София 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1680 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Б. З. Ш., чрез адв.В. М. срещу решение № 17/26.01.2022 г. по в. гр. дело № 567/2021 г. на Сливенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 642/08.11.2021 г. по гр. дело № 3185/2021 г. на Сливенския районен съд, с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.200 КТ от жалбоподателката срещу „А. - 90”, ООД [населено място] за заплащане на сумата 200 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на брат й А. С. С., ведно със законната лихва, считано от 24.09.2020 г. до окончателното изплащане.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск с правно основание чл.200 КТ се уважи в пълен размер, ведно със законната лихва, считано от 24.09.2020 г. до окончателното изплащане.

В изложението и касационната жалба са формулирани въпросите: 1. Длъжен ли е съдът по иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, предявен от лице, извън кръга, очертан чрез ППВС № 4/1961 г. и ППВС № 5/1969 г. да изследва и обоснове изключителност на взаимоотношенията между ищеца и починалия, надхвърляща по съдържание общоприетото разбиране за съответната родствена връзка? 2. Представлява...