О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50045 гр.София, 03.02.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 64/2022 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К. Б. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], общ. Сунгурларе, обл. Бургас, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 36 от 29.06.2021 г. по в. гр. д. № 200/2021 г. на Апелативен съд – Бургас, в частта, с която е потвърдено решение № 431 от 21.12.2020 г. по т. д. № 662/2019 г. на Окръжен съд - Бургас, граждански състав, в частта за отхвърляне на иска на касатора с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, предявен против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени при ПТП, настъпило на 07.09.2018 г., за разликата над присъдените 40 000 лв. до претендираните 50 000 лв. – частичен иск от 150 000 лв.

Касаторът поддържа, че атакуваното решение в обжалваната част е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Счита, че съдът е определил полагащото й се обезщетение за претърпените неимуществени вреди в занижен размер, тъй като не е приложил правилно въведения с разпоредбата на чл.52 ЗЗД принцип за обезщетяване на неимуществените вреди по справедливост. Намира, че въззивният съд не е взел предвид всички твърдени и доказани в хода на процеса факти или същите са само изброени, без да се отчете тяхното реално значение за конкретния правен спор; не се е задълбочил върху тежестта и многобройността на получените телесни увреждания, както и върху силата и интензитета на физическите болки и страдания;...