РЕШЕНИЕ № 7938 София, 16.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юли две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мариян Александров изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 5839/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от заместник – министъра на вътрешните работи, подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител, срещу решение № 473/15.05.2025 год., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-273/2025 год., с което е отменено Решение № F647340/12.02.2025 год. на заместник-министъра на вътрешните работи за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Подобряване на националната система за спешни комуникации 112“.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение на КЗК е неправилно, като постановено в противоречие на материалния закон и необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Излага съображения, от които прави извод, че Комисията неправилно е приела, за да уважи жалбата на "ЛЕКС.БГ“ ЕАД, че поставеното условие в Техническата спецификация на поръчката „дизайнът на потребителския интерфейс да съответства на Microsoft Fluent Design“ се намира в нарушение на изискванията на чл. 48, ал. 2 и чл. 49, ал. 1 от ЗОП. С това Възложителят разширявал възможните решения. Позовава се на неправилно тълкуване от страна на КЗК на комбинацията от двата текста - в изискването за дизайн на потребителския интерфейс, част от ТС и в разяснение per. № 578500-2372/04.03.2025 год. Твърди, че в становището си пред КЗК възложителят е обосновал заложеното в спецификацията техническо изискване както от правна страна, така и от техническа гледна точка, но Комисията не...