РЕШЕНИЕ № 4121 София, 19.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 6592 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 26, ал. 5 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР).

Образувано е по касационна жалба на П. Лещов от гр.София срещу решение № 1918 от 22.03.2022г., постановено по адм. д. № 112/2021 г. по описа на Административен съд – София-град Релевираните в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго, с което разпореждане № 4506-40-2278 от 14.11.2018 г. да бъде потвърдено. Претендират се разноски.

Ответникът – Директор на Фонд „Гарантиране вземания на работници и служителите“ в писмени бележки оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, намира последната за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно и срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

При преценка на събраните по първоинстанционното дело доказателства, наведените от касационния жалбоподател оплаквания и тезата на ответника се приема следното:

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност в първоинстанционното производството е разпореждане №...