РЕШЕНИЕ № 3909 София, 11.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 6575 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Люк“ АДСИЦ, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица]15 срещу Решение №3140 от 09.05.2022 г. на Административен съд София – град по адм. дело №9033/2021 г., с което е отменено Решение №РС-221-(1) от 05.07.2021 г. на председателя на Патентно ведомство на Република България и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне, като са присъдени разноски с оглед изхода на спора.

Касационният жалбоподател - „Люк“ АДСИЦ навежда доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че първоинстанционният съд не е обсъдил приетите по делото доказателства в контекста на всички, задължителни и кумулативно подлежащи на съобразяване фактори за установяване на реалното ползване на марката. Съдът е пренебрегнал обстоятелството, че липсват всякакви данни за обхвата/обема/степента на използването на марката (не е ясно дали изобщо е достигнала до потребителите и в какъв обем/обхват/степен), а в голяма част от доказателствата за процесните услуги липсват данни също за продължителността, честотата и мястото на използване на марката.

Сочи, че при преценка на относимостта на доказателствата, съдът е допуснал грешка във връзка с подлежащия на доказване факт от кое лице трябва да бъде използвана една марка.

Намира, че неправилно АССГ е приел, че представените като доказателства рекламни каталози установяват предлагането на услугите в клас 35 от маркопритежателя. Рекламирането на собствени стоки не е услуга.

Излага...