Решение №9047/17.10.2022 по адм. д. №6630/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова

РЕШЕНИЕ № 9047 София, 17.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВАМИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Кремена Хараланова по административно дело № 6630 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръки /ЗОП/.

Образувано е по три касационни жалби, подадени съответно от "КЛ Билд" ЕООД, със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител адвокат И. Димитров, ДЗЗД "Консорциум Техноком" - гр. София, чрез процесуалния му представител адвокат П. Великов и кмета на община Самоков, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д. Оцетова, срещу решение № 478/16.06.2022 г. постановено по преписка № КЗК-272/2022 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което по жалбата на "Люник" ЕООД, със седалище гр. Драгоман е отменено като незаконосъобразно решение № 01-667/21.04.2022 г. на кмета на община Самоков за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Строително-монтажни работи за извършване на: "Авариен ремонт на водопроводната и канализационна мрежа в населените места на територията на община Самоков", открита с решение № F200853/22.02.2022 г. на възложителя, и преписката е върната на кмета на община Самоков за продължаване на процедурата от етап "разглеждане и отстраняване на ценовите предложения на участниците "КЛ Билд" ЕООД и ДЗЗД "Консорциум Техноком"", съобразно изложените в решението на КЗК мотиви. Касаторите релевират подробни съображения за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в противоречие с материалния закон.

Първият и вторият касатор твърдят, че изцяло необосновано КЗК приема, че са били налице основания за отстраняването им от участие в процедурата по смисъла на чл. 107, т. 2, б. "а" ЗОП, доколкото ценовите им...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Мира Райчева - член
Дело: 6630/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...