РЕШЕНИЕ № 1831 София, 17.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: ЮЛИЯ РАЕВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 7101 / 2022 г.
Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от ръководителя на управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014 – 2020 г. срещу Решение № 169 от 17.06.2022 г. на Административен съд - гр. Велико Търново по административно дело № 192/2022 г.
С обжалваното решение съдът е отменил Решение № РД-02-36-355 от 30.03.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“, с което на Община Велико Търново е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор с рег. №BG16RFOP001-1.009-0005-C01-S-08 от 04.08.2021 г. за нередности за нарушение на чл. 2, ал.2 и чл.59, ал.6 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) вр. с чл.3, ал.3 Закона за камарата на строителите (ЗКС) и на чл.2, ал.2 и чл.59, ал.2 от ЗОП.
Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Излага подробно фактите по делото, анализира ги и счита за неправилен извода на съда, че изискването към всички членове на обединенията, които ще извършват строително-монтажните работи за вписване в Централния професионален регистър на строителя не е ограничителено.
Относно втората нередност сочи, че поставеното от възложителя изискване за изпълнени идентични или сходни по предмет и обем дейности с тези, включени в обхвата на обществената поръчка, са обвързани с изискванията на националната нормативна уредба и обратно на възприетото от решаващия съд, е ограничително, доколкото...