РЕШЕНИЕ № 3703 София, 06.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 7136 / 2022 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ди ем мар“ООД със седалище в гр. Пловдив, чрез адв. Атанасов, срещу Решение №864 от 16.05.2022 г., постановено по адм. дело №1521/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се обяви нищожността на оспорената заповед или същата да се отмени като незаконосъобразно по същество. Касаторът претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Кметът на Община – Пловдив счита касационната жалба за неоснователна и настоява за отхвърлянето и. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, Второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отхвърлил като неоснователна жалбата на ООД-то срещу Заповед №21ОА-935 от 08.04.2021г. на Кмета на Община – Пловдив, с която е отказано одобряването на изменение на ПУП – ПРЗ на кв.11-нов по плана на кв. „Христо Ботев“-север на гр. Пловдив на внесения със заявление от дружеството проект вх. №21 П-2592 от 02.03.2021г.

За да постанови този резултат, съдът приема, че заповедта е...