Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50336
София, 25.11. 2022 година
Върховният касационен съд на Р. Б. четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.11.2022 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Ц.
ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр. дело № 157 /2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
„А. Б. ООД иска да бъде изменено определение № 679 /20.09.2022 г. по делото в частта за разноските, с което e осъдено да заплати на Л. В. В. сумата 1 080 (хиляда и осемдесет) лева разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Счита, че присъдените разноски са прекомерни, иска да бъдат намалени до регламентирания минимален размер за адвокатски възнаграждения, като прави възражение за прекомерност на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение. Възражението е с основание чл.78, ал.5 ГПК.
Насрещната страна Л. В. В., ответник в касационното производство, оспорва основателността на молбата с доводи, че съдът е определил размера на присъдените разноски правилно. В случая с оглед материалния интерес адвокатския хонорар надвишава минималния със 70 лева, но с оглед особеностите на казуса, не е прекомерен. Още повече, че „А. Б. ООД е заплатил адвокатски хонорар за представителство пред ВКС в размер на 1 680 лева, който надвишава многократно оспорения като прекомерен.
Настоящият състав съобрази, че с въззивното решение, което не е допуснато до касационно обжалване, са отхвърлени искове на жалбоподателя „А. Б. ООД срещу Л. В. В. с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.92 ЗЗД за сумата 15 999.91 лева.
Определеното съгласно чл.7, ал.2, т.4 и чл.9, ал.2 от Наредбата минимално възнаграждение е в размер на 757.50 лева, който е по-малък от присъдения размер 1 080 лева. Но като съобрази действителната фактическа и правна сложност на производството по чл.288 ГПК и това на въззивното решение, произтичаща от основанията за допускане на касационно обжалване, които се отнасят да разгледани претенции, произтичащи от шест различни договора, настоящият състав намира, че присъденото възнаграждение в размер на 1 080 лева не е прекомерно.
Поради което възражението по чл. 78, ал.5 ГПК е неоснователно, както и искането за намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение с правно основание чл.248 ГПК.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на „А. Б. ООД за изменение на определение № 679 /20.09.2022 г. по гр. дело № 157 /2022 г. на Върховния касационен съд, IV го. в частта за разноските, с което „А. Б. ООД e осъдено да заплати на Л. В. В. сумата 1 080 (хиляда и осемдесет) лева разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.