О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50868

София, 25.11.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1160 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Н. М., чрез юрисконсулт В. Б., срещу въззивно решение № 14 от 24.01.2022 г., постановено от Врачанския окръжен съд по въззивно гр. д. № 524/2021 г.

Касаторът излага доводи за неправилност.

Насрещната страна С. А. А., чрез адвокат Р. М., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Врачански окръжен съд, като отменил решението на първостепенния Козлодуйски районен съд, отменил дисциплинарното уволнение на С. А. А., възстановил същия на заеманата дотогава длъжност и осъдил работодателя “АЕЦ Козлодуй“ ЕАД да му заплати обезщетение по чл. 225 КТ в размер на 21 156,10 лв., на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че страните са били в трудовоправна връзка от 1999 г. Последната заемана от...