РЕШЕНИЕ № 2687 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 7265 / 2022 г. Производството по реда на чл.208 и сл. от АПК

Образувано е по касационна жалба на Н. Хюсеин от гр. Варна, чрез адв. Иванов, срещу Решение №700 от 19.05.2022 г., постановено по адм. дело №2683/2021 г. по описа на Административен съд – Варна. Излагат се доводи за недопустимост, респ. неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отмени Заповед №Г-290 от 04.10.2021г. на Главен архитект на Община – Варна. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Главен архитект на Община – Варна не взема становище по така депозираната касационна жалба.

Ответниците – З. Халилова, О. Хюсеин, М. Ремзиева, С. Белянова и Н. Али не вземат становище по така депозираната касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл.210 ал.1 АПК и в срока по чл.211 ал. 1 АПК. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Варна е отхвърлил жалбата на Хюсеин срещу Заповед №Г-290 от 04.10.2021г. на Главен архитект на Община – Варна, с която е отказано одобрение на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ I-274, кв.156 по плана на 11-ти м. р. на гр.Варна, [улица].

За да постанови този резултат, съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, в предвидената форма,...