О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50853

гр. София, 22.11.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2299/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 4262/18.04.2022г., подадена от Община Благоевград, чрез кмета И. С. С., приподписана от началник отдел ПНО, против решение № 122 от 17.03.2022г. по въззивно гр. дело № 1019/2021г. на Благоевградския окръжен съд. С атакуваното решение е потвърдено решение № 251/25.10.2021г. по гр. дело № 1395/2021г. на РС-Благоевград, с което са уважени предявените от Л. М. П. против Община Благоевград искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, във вр. с чл. 225, ал.1 КТ и е признато за незаконно уволнението на Л. П.; отменена е, като незаконосъобразна Заповед № 298-ЧР-Д от 17.05.2021г. на кмета на Община Благоевград, с която на Л. П. е наложено дисциплинарно наказание - уволнение и на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ и чл.128, ал.3 КТ е прекратено трудовото му правоотношение; ищецът е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност-специалист „Архитектурно-строителен контрол”, отдел Архитектура, проектиране и строителен контрол” в ответната община и последната е осъдена да плати на Л. П. сумата 3 911,11 лева-обезщетение за оставането без работа за периода от 17.05.2021г. до 11.10.2021г., ведно със законната лихва, считано от 02.06.2021г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон.

Ответникът по касационната жалба Л. М. П., чрез процесуалния си представител, в писмен отговор излага становище за отсъствие на предпоставките за допускане на...