ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3398/02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. ч. т. д. № 2069 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от „Юробанк България“ АД, намираща се на от л. 55 до л. 58, вкл. от кориците на ч. в. гр. д. № 2301/2024 г. по описа на САС, чрез адв. Д. М. от САК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 2657/18.10.2024 г., постановено по в. ч. т. д. № 2301/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 15 с-в, с което е потвърдено определение № 8156/28.05.2024 г., постановено по гр. д. № 8794/2023 г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение молбата на банката с вх. № 50788/30.04.2024 г. за изменение на основание чл. 248, ал. 1 ГПК на първоинстанционното решение в частта му за разноските.

Частният касатор твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като по делото не е представено доказателство за сключен мандатен договор между ищцата и нейния процесуален представител - за осъществената правна помощ и съдействие по делото. Поддържа, че въззивният съд не е съобразил действителната правна и фактическа сложност на делото, като неправилно е приел, че материалният интерес по предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК е в размер на сумата от 123025,77 лв., а не възлиза на по-ниска стойност от 61210,86 лв.

Частният касатор обосновава искането за допускане на въззивното определение до касационно обжалване, съдържащо се в изложението по чл. 284, ал....