О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50787

гр. София 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 28 септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр. дело № 459 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата М. П. Д., чрез адв. М. А. срещу решение № 296/27.08.2021 г. по в. гр. дело № 6115/2021 г. на Софийски градски съд, което е потвърдено решение от 14.02.2021 г. по гр. дело № 64709/2019 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от М. П. Д. против Българска национална телевизия [населено място] искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1 КТ за отмяна на заповед № РД-10-129/30.03.2018 г. за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” и Заповед № ЧР-128/03.04.2018 г. за прекратяване на трудовото правоотношение и с правно основание чл.344,ал.1,т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност, като недопустими. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1 и т.2 КТ се уважат.

В изложението са формулирани правните въпроси: 1. Относно доказателствената сила на извънсъдебното признание на факти и как то следва да бъде ценено от съда? Въпросът е решен в противоречие с практиката на ВКС изразена в решение по гр. дело № 2354/2013 г. на ВКС, III г. о. и решение № 81/30.07.2020 г. по т. дело № 889/2019 г. на ВКС, II т. о., двете постановени по...