Р Е Ш Е Н И Е

№ 50126

[населено място],02.11.2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1264 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „МТЛ Аско“СП.З.О.О., [населено място], Република Полша срещу решение № 260037/22.02.2021 г. по в. т.д. № 717/2020г. на Апелативен съд - Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение № 260031/24.09.2020 г. по т. д. № 803/2019 г. на ПОС са отхвърлени като погасени по давност предявените от дружеството „МТЛ Аско“СП.З.О.О. искове против дружеството „ХМТ Трак“ ЕООД за присъждане на неустойки за забава, отнасящи се за дните 21.09.2016 г., 22.09.2016 г. и 23.09.2016 г. /по 5 720 евро за всеки ден/ или общо за сумата 17 160 /седемнадесет хиляди сто и шестдесет/ евро, уговорени с разпоредбата по чл. 5.4.1. от сключения между тях договор № 02/06/2016/DRW, ведно със законната лихва върху посочената сума от 17 160 евро, считано от предявяването на исковете на 24.09.2019 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че разпоредбата на чл. 114, ал.4 ЗЗД е приложима за случаи различни от процесния. Навежда доводи, че предвид престирането на главното задължение, макар и със закъснение, давността за мораторната неустойка започва да тече от деня на престацията. Иска се отмяна на въззивното решение в обжалваната част и постановяване на ново за осъждане на...