РЕШЕНИЕ № 5793 София, 03.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: БИСЕР ЦВЕТКОВРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Бисер Цветков по административно дело № 4639/2025 г.

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна срещу решение № 1669/13.02.2025 г. на Административен съд Варна по адм. д. № 1375/2024 г. в частта, с която е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-03000323002104-091-001/27.03.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, относно допълнително установени задължения за корпоративен данък за 2020 г. в размер 14 121.62 лева и за лихви за забава в размер 4 382.01 лева. Доводите на касатора са за опущения в познавателната дейност на съда по преценка на писмените доказателствени средства, която е в основата на констатациите му за пазарните цени, по които е определена данъчната основа в хипотезата на предотвратяване на отклонението от данъчно облагане по чл. 16, ал. 1 ЗКПО. Според касационния жалбоподател неоснователно съдът не е ценил оценителната експертиза от извънсъдебната фаза на производството, а се е доверил на приетата в хода на съдебното дирене. Двете експертизи ползвали един и същи метод, като отликата била в избора на сравними неконтролирани сделки. Грешката в експертизата от ревизионното производство, проявена в определяне на пазарната цена с включен ДДС, се преодолявала с изключване на размера на данъка от цената. В касационната жалба се сочат недостатъци на съдебната експертиза и се предлага изчислен размер на публичните задължения по заключението от ревизионното производство при редукция на ДДС. Търсената защита е за...