РЕШЕНИЕ № 5567 София, 28.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 4422/2025 г.
Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на "ДА РОЯЛ СЕКЮРИТИ" ЕООД, против Решение № 350 от 10.04.2025 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка, вх. № КЗК-254/17.03.2025 г.
С касационната жалба се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на обжалвания акт. Според касационния жалбоподател законът дава възможност на възложителя да прекрати процедурата по възлагане на обществена поръчка при условията на оперативна самостоятелност, но в случая това е сторено незаконосъобразно. Касаторът твърди, че процесното решение на възложителя и решението на КЗК са привидно мотивирани. В съдебно заседание чрез процесуален представител адв. Андонова претендира отмяна на обжалваното решение на Комисията и на атакувания акт на възложителя. Заявява искане за присъждане на направените разноски пред двете инстанции по обжалването с представен списък за тях.
Ответникът – Изпълнителен директор на "Столичен Електротранспорт" ЕАД чрез процесуален представител адвокат В. Герджиков оспорва касационната жалба в съдебно заседание и в писмено становище, като претендира отхвърляне на касационната жалба, като неоснователна и за оставяне в сила обжалваното решение на КЗК, като правилно и законосъобразно постановено, защото в случая няма липса на мотиви - такива са изведени и са подведени към конкретната хипотеза. Прави искане за присъждане на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд,...