О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50745

София, 20.10.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 698 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Община Добричка, чрез адвокат К. К., срещу въззивното решение №115/20.10.2021г. на Добрички окръжен съд по в. г.д.№389/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение – постановено при нарушение на материалния закон и процесуалните правила.

Насрещната страна Т. Г. Й. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат Д. Д., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като формулираните въпроси не представляват правен спор, разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, след отмяна на решението на първостепенния Районен съд Добрич, е постановил друго, с което е отменил като незаконосъобразна Заповед №109/30.10.2020г. на кмета на Община Добричка – [населено място] за прекратяване на трудовото правоотношение на Т. Г. Й., на основание чл.328, ал.1, т.6 от КТ, считано...