Решение №5134/19.05.2025 по адм. д. №3804/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

Основания за отказ за предоставяне на бежански и хуманитарен статут при напускане на Сирия

при проведеното с А. Т. М. интервю не се установява спрямо него да е било осъществено визираното в чл. 8,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касаторът А. Т. М., гражданин на Сирия, обжалва отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. - Той...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5134 София, 19.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 3804/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Т. М., гражданин на Сирия, чрез процесуалния си представител адв. Рангелова, против Решение № 1917 от 04.03.2025г., постановено по дело № 262/2025г. по описа на Административен съд-Хасково, с което е отхвърлена жалбата му против Решение № 408/13.01.2025 г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, с което е отказано да му се предостави статут на бежанец и хуманитарен статут.

Касаторът релевира оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващи касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира отмяна на първоинстанционното решение и административния акт на председателя на Държавна агенция за бежанците.

Ответникът – Председателят на Държавна агенция за бежанците, чрез пълномощника си юрк. Кръстева, оспорва нейната основателност.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество неоснователна.

Върховният административен съд - осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Предмет на съдебен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Мария Тодорова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 3804/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...