Решение №942/27.01.2023 по адм. д. №7816/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 942 София, 27.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 7816 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Карлово представлявана от кмета на общината, чрез адвокат Златанов, срещу решение № 1312/04.07.2022 година на Административен съд - Пловдив по адм. д. № 916/2022 година, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу решение № РД – 02 – 36 – 319/14.03.2022 година на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж" 2014-2020 г. (УО на ОПРР) и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че първоинстанционният съд не обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност, както и всички твърдения, поради което направените правни изводи са необосоновани. Прави изводи, че изискването за притежаване на застраховка "Професионална отговорност" по смисъла на чл. 171, ал. 1 Закона за устройство на територията (ЗУТ) не е допустимо и така е спазена разпоредбата на чл.61, ал.1, т.2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), поради което твърдението на органа за допуснато нарушение на тази разпоредба е незаконосъобразно. Оспорва като неправилен извода на първоинстанционния съд, че УО на ОПРР законосъобразно е констатирал завишено изискване по отношение на минималната стойност на застраховка „Професионална отговорност“. Твърди, че съдът не е разгледал и не е обосновал защо не приема доводите за завишаване на минималната сума на застрахователното покритие, както и че не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 7816/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...