Решение №3312/28.03.2023 по адм. д. №8296/2022 на ВАС, I о., докладвано от председателя Емилия Миткова

РЕШЕНИЕ № 3312 София, 28.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БИСЕР ЦВЕТКОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 8296 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Радост 15 ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление : [улица], [населено място], обл. Хасково, чрез процесуален пълномощник адв. Камбуров, срещу решение № 436/29.06.2022 г., постановено по адм. д. № 515/2021 г. по описа на Административен съд - Хасково, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-16002620003448-091-001/26.01.2021 г. и Ревизионен акт № П-16002621021716-003-001/02.03.2021 г. за поправка на Ревизионен акт, в частта, в която са потвърдени с Решение № 238/19.04.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

Касационният жалбоподател излага доводи, че съдебното решение е неправилно, поради нарушение на приложимия материален закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че процесният програмен продукт MISTRAL 2.15.28174, който се намира в обекта, не се е използвал за продажбата и доставката на стоки, а тази програма е предоставена безвъзмездно с цел обучение на персонала. Твърди, че продажбата на стоки се извършва само чрез касов апарат и никъде в НАП не е декларирано, че дружеството използва каквато и да е програма. Счита, че ревизионното производство не е преминало правилно, тъй като исканата съдебно-компютърна експертиза не е била изготвена. Моли да бъде назначена съдебно-счетоводн и съдебно-компютърна експертизи. Иска отмяна на първоинстанционното решение и връщане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Миткова - председател и докладчик
  • Румяна Лилова - член
  • Бисер Цветков - член
Дело: 8296/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...