РЕШЕНИЕ № 8194 София, 27.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 8818 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 – 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Монтесито – 87“ ЕООД, гр. Велинград, представлявано от К. Гончев, чрез процесуален представител, срещу решение № 543/27.06.2022 г., постановено по адм. дело № 324/2022 г. по описа на Административен съд /АС/ - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Разпореждане за забрана № 0000063/04.02.2022 г. на главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ при Областна дирекция по безопасност на храните /ОБДХ/ - Пазарджик /Разпореждането/. Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска същото да бъде отменено и претендира присъждане на направените съдебни разноски.

Ответникът по касационна жалба – главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ при ОБДХ - Пазарджик, чрез процесуален представител, в писмен отговор и становище оспорва същата като неоснователна и иска обжалваното решение, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

От...