№50696

гр. София, 04.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 1035 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Бурлаков“ ООД – гр. Каварна, чрез адв. Н. Ж., срещу въззивно решение № 113 от 19.10.2021 г. по в. гр. д. № 307/2021 г. на Окръжен съд – Добрич, в частта, с която: 1/ е потвърдено решение № 29/19.03.2020 г. по гр. д. № 413/2019 г. на Районен съд – Каварна, в частта, с която е уважен предявеният от Р. Л. Р. срещу „Бурлаков“ ООД иск на основание чл. 200, ал. 1 КТ за сумата от 35 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания вследствие на получени при трудова злополука, настъпила на 21.07.2016 г. травматични увреждания, ведно със законната лихва от 21.07.2016 г. до окончателното изплащане на вземането и 2/ е отменено първоинстанционното решение, в частта, с която е отхвърлена претенцията по чл. 200, ал. 1 КТ за присъждане на неимуществени вреди за трудова злополука за горницата над 35 000 лв. до размера от 45 000 лв. и вместо това дружеството е осъдено да заплати на Р. Л. Р. на основание чл. 200, ал. 1 КТ допълнително сумата от 10 000 лв., ведно със законната лихва от 21.07.2016 г. до окончателното изплащане на вземането.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В инкорпорираното в касационната жалба изложение на основанията касаторът...