О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5385

гр. София, 24.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3498/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба от Н. Г. К., подадена чрез адв. М. Ч. от АК – К., срещу въззивно решение № 25 от 28.02.2024 г. по в. гр. д. № 356/2023 г. на ОС – Кърджали, постановено в производство по извършване на съдебна делба, и обусловеното от това задължение на съделителите за заплащане на държавна такса.

Срещу постановеното след решението определение на въззивния съд по чл.248 ГПК с № 203/22.05.2024 г. по същото в. гр. д. № 356/2023 г. на ОС – Кърджали, е подадена частна жалба, която се разглежда с друго дело пред ВКС по чл.274, ал.2 ГПК, и не е предмет на настоящето производство.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е необосновано и неправилно поради противоречие с материалния закон. Моли решението да се отмени и делбеното жилище да се възложи на касатора, евентуално да се обезсили и делото върне за събиране на нови доказателства. Претендира разноски

Насрещната страна в касационното производство Г. К. К., чрез пълномощник адв. А. М. от АК – С. З., оспорва жалбата с писмен отговор. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение, в резултат на потвърждаване на първоинстанционно решение № 260003 от 06.10.2023 г. по гр. д. № 1828/2019 г. на РС – Кърджали, е отхвърлена претенцията на съделителя /сега касатор/ Н. Г. К. за възлагане по реда на чл.349,...