Решение №60300/23.08.2022 по гр. д. №599/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров

- 21 -

РЕШЕНИЕ

№ 60300

гр. София 23.08.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 01.12.2021 (първи декември две хиляди двадесет и първа) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря АНИ ДАВИДОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 599 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК

като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 78 384/31.12.2020 година, подадена от „Юробанк България“ АД [населено място], против решение № 12 257/05.11.2020 година на Софийския апелативен съд, търговско отделение, 15-ти състав, постановено по т. д. № 1294/2020 година.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение № 2344/26.11.2018 година на Софийски градски съд, търговско отделение, VІ-7 състав, постановено по гр. д. № 2042/2017 година с което са отхвърлени предявените от „Юробанк България“ АД [населено място] против „Български пощи“ ЕАД [населено място] искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД за заплащане на сумата от 482 732.17 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от виновните и противоправни действия на служителите на „Български пощи“ ЕАД [населено място] в [населено място], [населено място] и [населено място], изразяващи се в това, че като са получавали суми по договори за депозит или за влог са вземали парите от клиентите като за внесените суми са им издавали документи, но не са ги отчели на пощите, а те на банката или неправомерно са теглили суми от депозитни или влогови сметки на клиенти на банката или са ги закривали, тъй като част от сумата е погасена по давност, а останалата част в размер на 27 842.70 лева е погасена чрез прихващане с насрещното вземане на „Български пощи“ ЕАД [населено място] срещу „Юробанк България“ АД [населено място] за заплащане на основание чл. 86, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Димитров - докладчик
Дело: 599/2021
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
банкова гаранциядавност - общи правиладеликтделикт при или по повод на извършване на работадоговор за наемдоговор за паричен влог (ТЗ)договор за разплащателна сметказадължителна сила на присъдата (ГПК)изпълнение на задължението от трето лицеизпълнение на облигационно задължениеизпълнение от трето лицеиск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/лихваначало на давносттанеизпълнение на облигационно задължениеобхват на обезщетението за неизпълнениеобхват на обезщетението за неизпълнениеотговорност за вреди причинени при или по повод извършване на работапогасителна давностпрекратяване на изпълнението (ГПК)прихващане на насрещни вземаниясуброгациятрудово правотрудово правоотношение въз основа на конкурстълкуване на договоритетърговско право
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...